Em Ba Sàm

Archive for Tháng Bảy 2nd, 2011

150. Thư gửi các anh chị lãnh đạo Thành Đoàn nhiều thế hệ

Posted by embasam1 trên Tháng Bảy 2, 2011

Thư gửi các anh chị lãnh đạo

Thành Đoàn nhiều thế hệ

Đỗ Trung Quân *

Thưa các anh chị.

Với tư cách một người cùng thế hệ đã chia sẻ những thăng trầm của thành phố Sài Gòn – Hồ Chí Minh suốt 36 năm qua. Những dòng này gửi đến các anh chị.

Tôi nhớ.

Những lời hiệu triệu của cố thủ tướng Võ Văn Kiệt khi ấy đang là bí thư thành ủy Sài Gòn 1976 “ hỡi các em đội viên thanh niên xung phong yêu quí! Tương lai của thành phố này hôm nay đang tỏ rõ trên vầng trán các em… ”

Tôi nhớ

Hình ảnh anh Phạm Chánh Trực . Bí thư Thành đoàn thay mặt thành phố trao lá cờ  cho lực lượng TNXP. Chỉ hai năm sau. Cùng với thanh niên thành phố . Lực lượng thanh niên xung phong sôi sục ra mặt trận bảo vệ biên giới  trước sự xâm chiếm , tàn sát đồng bào dọc các tỉnh biên giới tây nam của bọn Polpot, giờ đây , những kẻ cầm đầu diệt chủng đang phải đứng trước tòa án của lương tâm  và công lý nhân loại.

Tôi nhớ.

Những bài ca về tổ quốc vang lên khắp nước , đặc biệt trong nhà văn hóa thanh niên số 4 Phạm Ngọc Thạch khi Trung Quốc tấn công 6 tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam năm 1979.

Số 4 pham ngọc thạch luôn là hàn thử biểu đo lòng yêu nước của thanh niên mỗi khi đất nước cần đến thanh niên

Nay , cũng ở địa chỉ này suốt 5 tuần lễ thanh niên thành phố bày tỏ lòng yêu nước trước sự đe dọa , ngạo mạn của  “ người bạn quí hóa “ Trung Quốc. Nó bỗng hóa thành “ốc đảo “ giữa thành phố. Nó im im đóng cửa như chưa từng là nơi biểu tượng của tinh thần thanh niên thành phố nói riêng , Việt Nam nói chung.{ !!!}.Nó vì lẽ gì  bỗng  bị tước quyền là nơi bày tỏ thái độ chính trị của tuổi trẻ hôm nay ?

Tôi nhớ

Lời ôn tồn nhưng thẳng thắn của anh Huỳnh Tấn Mẫm sáng 5- 6 – 2011 “ lẽ ra Thành đoàn phải tổ chức cho thanh niên tuần hành…”

Biến thành “ ốc đảo”– phải chăng vì nó đang đối diện với Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ? phải chăng vì thế cho dù nó cách Hoàng Sa, Trường Sa nghìn dặm , nó thuộc chú quyền Việt Nam cũng bỗng biến thành “ vùng tranh chấp “ ?

Thưa các anh chị.

Tôi nhớ từng tên các anh chị lớn lên với thành phố này : Phạm Chánh Trực , Nguyễn Chơn Trung , Lê Văn Nuôi , Phạm Phương Thảo , Nguyễn Văn Đua ,Nguyễn Hoàng Năng , Tất Thành Cang , Lê Đức Hải , và bây giờ là Nguyễn Văn Hiếu…những gương mặt không xa lạ gì với phong trào thanh niên qua nhiều thế hệ.

Tôi muốn chuyển một câu hỏi. Liệu hôm nay ai trong các anh chị sẽ dõng dạc hiệu triệu thanh niên như cố Thủ Tướng Võ Văn Kiệt từng hiệu triệu , thổi bùng ngọn lửa trách nhiệm kiêu hãnh trong thanh niên thành phố 36 năm trước

“Hỡi các bạn thanh niên việt nam yêu quí ! Tổ quốc đang bị đe dọa . Biển đảo đang bị xâm lấn . Vận mệnh đất nước  hôm nay đang tỏ rõ trong thái độ không đớn hèn, tương lai bền vững của đât nước đang soi sáng trên vầng trán các bạn ! ”

Ai ? Ai ? Và ai ?

Sài Gòn 2- 7 -2001

BS: Cùng một tác giả:  + 94. Viết sau ngày 5-6; +  107. Trò chuyện với người (hoặc là) anh em (hoặc không);  + 114. Thư gửi những bạn trẻ xuống đường phản đối xâm lược;  +  125. Đỗ Trung Quân: YÊU NƯỚC KHÔNG CHỈ RIÊNG AI.

Xin đăng một trong những phản hồi của độc giả:

Cám ơn A.Đỗ Trung Quân.
TTXVN đưa thông tin về chuyến đi của ông Hồ Xuân Sơn không được rõ ràng, khiến dư luận bức xúc. Mà úp mở như vậy là có khuất tât gì đó phía sau. . Chính sự thiếu quyết đoán của Bộ Ngoại sao không chịu minh bạch về chi tiết cuộc thương lượng đã làm tăng ý chí quyết tâm biểu tình lần 5 của bà con
Lỗi này thuộc về Chính phủ. Vì rất nhiều lần , CP buộc người dân lâm vào thế phải chấp nhận những việc đã rồi.
Dân ta đã quá quen với các trò mèo của tụi Tàu quá rồi
Tôi đang hy vọng Thành Đoàn TNCS TP.Bác sẽ đột phá , xé bỏ những ràng buộc phi lý để tạo điều kiện cho người dân Sài gòn thể hiện lòng yêu nước. .
Lúc vận nước đang lâm nguy , hôm nay Thành Đoàn TP.HCM lại đi trước. Tại sao không ?.
Chúng tôi đã sẵn sàng. .Chúng tôi đang chờ đợi một lời hiệu triệu.
Người gửi : Văn Ngọc Trà’

Advertisements

Posted in Bài phân tích Ba Sàm | Leave a Comment »

149. NHỮNG THÁCH THỨC LỚN CỦA ĐCS TRUNG QUỐC

Posted by embasam1 trên Tháng Bảy 2, 2011

THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM

NHỮNG THÁCH THỨC LỚN

CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN TRUNG QUỐC

Tài liệu tham khảo đặc biệt

Thứ Năm, ngày 30/06/2011

TTXVN (Luân Đôn 23/6)

Theo tạp chí “Nhà Kinh tế” (Anh) ngày 23/6, Đảng Cộng sản (ĐCS) Trung Quốc đang đứng trước một thách thức lớn nảy sinh trong quá trình nền kinh tế nước này tăng trưởng nhanh chóng qua 2 thập kỷ. Đó là mâu thuẫn giữa tầng lớp trung lưu và giai cấp nông dân nghèo sẽ khiến việc giữ ổn định chính trị trở nên khó khăn hơn. Dưới đây là nội dung bài viết: 

Khi Trung Quốc tổ chức 90 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản vào ngày 1/7 tới, giai cấp tư sản “phản động” là một trong những đối tượng ăn mừng nhiều nhất. Mặc dù đến cuối thập niên 1990 mới bắt đầu xuất hiện, song hiện nay giai cấp này đã trở thành chỗ dựa quan trọng nhất của ĐCS. Tới nay, ĐCS Trung Quốc vẫn giữ lời trong cuộc mặc cả ngầm: Yêu cầu giới trung lưu thành thị đánh đổi quyền lợi chính trị lấy cơ hội làm giàu. Nhưng một khi nền kinh tế tăng trưởng chậm lại trong thập kỷ tới, ĐCS Trung Quốc sẽ khó có thể giữ lời. Trên thực tế, việc có được sự ổn định và thịnh vượng hay không có thể sẽ phụ thuộc vào công cuộc cải cách chính trị mà ĐCS Trung Quốc vẫn tìm mọi cách tránh né.

Trong 15 năm qua, giai cấp tư sản đã ủng hộ ĐCS bởi những gì đảng làm cho họ. ĐCS nắm quyền đã tạo ra một giai đoạn tăng trưởng kinh ngạc, khẳng định vai trò của Trung Quốc là một quốc gia có tầm ảnh hưởng toàn cầu, và giữ cho dân tộc này không rơi trở lại thảm cảnh diễn ra trong hầu hết thế kỷ 20. Tuy nhiên, mối tình giữa một đảng tự gọi mình là đội quân tiên phong của giai cấp vô sản với những người ủng hộ, trên thực tế là giai cấp trung lưu, đang bị đe doạ. Nguyên nhân gốc rễ của tình trạng này là kinh tế tăng trưởng chậm lại. Có thể cuối thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21 cũng là thời điểm đi xuống của nền kinh tế nước này. Một cuộc khủng hoảng không phải là không thể xảy ra: Có thể Trung Quốc sẽ thất bại trong việc xì hơi bong bóng trên thị trường bất động sản, hay khống chế lạm phát mà Thủ tướng nước này ví là “con hổ xổng chuồng”. Nguy cơ trung hạn còn lớn hơn: Quá trình kinh tế tăng trưởng chậm lại không thể đảo ngược khi Trung Quốc đặt chân vào thế giới của các nước có thu nhập trung bình; và gánh nặng dân số già kết hợp với sa sút kinh tế càng khiến cuộc sống của giai cấp trung lưu thêm khó chịu. Để cứu vãn, ĐCS Trung Quốc sẽ phải tiến hành cải cách đầy đau đớn. Đảng đang nỗ lực đưa đất nước thoát khỏi quỹ đạo phát triển không bền vững hiện nay, hướng tới một nền kinh tế tăng cường vai trò của tiêu dùng nội địa. Đất nước này còn một chặng đường dài phía trước để có thể xây dựng được một hệ thống y tế, hưu trí và an sinh xã hội đủ để làm an lòng người dân. Đây là những điều kiện cần thiết để thuyết phục giới trung lưu dành dụm ít hơn.

Ngoài ra, việc cấp vốn cho các doanh nghiệp quốc doanh Trung Quốc giống như đổ nước vào những chiếc thùng không đáy, trong khi nhiều doanh nghiệp vẫn lãng phí vốn. Đánh vào các doanh nghiệp nhà nước đồng nghĩa với việc đánh vào một nhóm người có nhiều quan hệ, trong đó nhiều người thuộc giai cấp trung lưu. Lý tưởng của đảng không có ý nghĩa với đa số nhóm người này. ĐCS vẫn giữ bí mật quá trình tuyển mộ đảng viên mới gia nhập lực lượng 80 triệu đảng viên. Nhưng một báo cáo chính thức năm 2008 nói rằng trong số các đảng viên mới, nhiều nhất vẫn là giới sinh viên đại học trên 18tuổi. Mặc dù giới trẻ cho thấy sức mạnh của ĐCS Trung Quốc, nhưng họ có tham vọng khác xa với các đảng viên đi trước.

ĐCS Trung Quốc cũng sẽ phải làm việc vất vả hơn để duy trì quá trình đô thị hoá – động lực của tăng trưởng kinh tế. Phần việc đã làm là phần việc dễ: Lôi kéo những người thất nghiệp trẻ tuổi ở nông thôn lên thành phố kiếm việc làm. Nhưng nguồn lao động bắt đầu eo hẹp, sẽ dễ thở hơn nếu như nông dân được phép bán hoặc thế chấp đất nông nghiệp và dùng tiền vốn đó gây dựng sự nghiệp ở thành thị. Nhưng ĐCS vẫn không dám để tư nhân hoá đất canh tác, một phần vì lo sợ giai cấp nông dân bần cùng hoá, một phần vì lý do ý thức hệ.

Tệ hơn, hệ thống đang ký “hộ khẩu”, định nghĩa một người cư trú lâu đời ở thành thị vẫn là nông dân, đang ngăn chặn họ có nhà ở, được học hành và các lọi ích khác. Không ngạc nhiên khi những người nhập cư ngày càng cảm thấy khó chịu. Trong số hàng chục nghìn cuộc biểu tình mỗi năm, hầu hết là xảy ra ở nông thôn, nhất là những nông dân bất bình vì bị thu hồi đất mà không được đền bù thoả đáng. Tuy nhiên, các cuộc biểu tình ở thành phố, chẳng hạn cuộc biểu tình của công nhân gần đây tại một nhà máy ở Quảng Đông, ngày càng phổ biến. Nếu ĐCS Trung Quốc muốn giữ ổn định tại các thành phố và nếu muốn tiếp tục thu hút lực lượng lao động từ nông thôn, họ cần tìm cách trao cho người nhập cư đầy đủ các quyền lợi của người thành thị.

Đây là điểm khiến ĐCS Trung Quốc xung đột trực tiếp nhất với giai cấp trung lưu. Để dân nhập cư có đủ nhà ở và quyền lợi giống như dân thành thị và để xây dựng một mạng lưới an sinh xã hội thì sẽ rất tốn kém. Nếu chọn giải pháp là tăng thuế, khi đó giới trung lưu có thể sẽ bắt đầu đòi hỏi tiếng nói chính trị lớn hơn.

Đó sẽ là ngày kinh hoàng của ĐCS Trung Quốc. Kể từ cuộc biểu tình quy mô lớn năm 1989 do sinh viên khởi xướng, giới trí thức thành thị hầu như vẫn im lặng trong các vấn đề chính trị. Nhưng ĐCS sợ họ nhiều hơn là sợ giai cấp nông dân và những người nhập cư. Sự lo lắng của giới trung lưu vẫn chưa biến thành một cuộc biểu tình chống lại chính phủ. Nhưng một số đặc quyền của họ không thể tránh khỏi đã bắt đầu bị tước đoạt dần. Nếu giai cấp tư sản biểu tình, ĐCS Trung Quốc sẽ phải đối mặt với một tình thế khó xử không mới: Thay đổi hoặc đàn áp. Nhìn vào các cuộc đàn áp trong quá khức, và cả mới đây, sẽ thấy họ sẽ lựa chọn giải pháp thứ hai. Nhưng bản thân việc đàn áp có thể giúp chính trị hoá giai cấp trung lưu. Ở các nước châu Á khác, đòi hỏi về quyền lợi chính trị đang gia tăng cùng với thu nhập của người dân; và đàn áp tức là cắt bớt tự do từ những người đã quen với việc tự do của họ ngày càng tăng lên.

Năm 2012 lãnh đạo ĐCS Trung Quốc sẽ chuyển giao quyền lực, và cả nhiệm vụ xử lý những mâu thuẫn trên, cho thế hệ mới. Lần chuyển giao quyền lực gần đây nhất, năm 2002, đã diễn ra êm thấm. Nhưng mọi lần chuyển giao trước đó đều diễn ra hỗn loạn. Và, so với cách đây 10 năm, nhiệm vụ mà thế hệ lãnh đạo mới phải đối mặt sẽ khó khăn hơn nhiều.

***

TTXVN (Hồng Công 24/6)

Báo “Văn Hối” (Hồng Công) ngày 22/6, có bài viết, nội dung như sau: Nhân dịp kỷ niệm 90 năm ngày thành lập ĐCS Trung Quốc, đất nước Trung Quốc (do ĐCS Trung Quốc cầm quyền) cũng đang bước vào giai đoạn lịch sử đặc biệt: thời kỳ của cơ hội chiến lược và mâu thuẫn xã hội nổi bật cùng đan xen. Trải qua sau mươi năm xây dựng và phát triển, đồng thời với việc các nhà lãnh đạo Trung Quốc thực hiện được sự cất cánh về kinh tế, ĐCS Trung Quốc cũng đang phải đối mặt với tình trạng quản lý xã hội khó khăn do việc phát triển dân sinh trì trệ gây nên: những vấn đề mang tính quần chúng như cảm giác an toàn của người dân giảm sút; sự đoàn kết và khả năng gắn kết xã hội mất đi, sự mất ổn định xã hội tăng lên; phá dỡ đất đai, sản xuất an toàn, môi trường sinh thái và các sự kiện cực đona liên tục nổi lên; sự tín nhiệm đối với chính phủ suy giảm…

Nhân dịp kỷ niệm 90 năm ngày thành lập, ĐCS Trung Quốc hiện không chỉ nằm ở thời điểm lịch sử trọng đại trong quá trình phát triển của mình, mà còn đứng ở điểm khởi đầu của một vòng cải cách mới của Trung Quốc. Làm thế nào cải thiện và sáng tạo đổi mới cách quản lý xã hội, hoá giải những mâu thuẫn xã hội ngày càng phức tạp trong thời kỳ chuyển hình, làm cho xung đột lợi ích giữa các giai cấp trở nên hoà dịu, tạo ra một môi trường xã hội hài hoà và ổn định? Đây không chỉ là một thử nghiệm to lớn đối với năng lực cầm quyền của ĐCS Trung Quốc mà còn liên quan đến sự ổn định chính trị lâu dài cho toàn bộ đất nước.

Nặng về phát triển kinh tế dẫn tới quản lý xã hội yếu và thiếu

Giáo sư Uông Ngọc Khải, Tổng thư ký Hội Nghiên cứu Cải cách Hành chính Trung Quốc, Học viện Hành chính Quốc gia, cho biết trong 30 năm qua, xã hội Trung Quốc đã trải qua những thay đổi lớn, tốc độ chuyển đổi xã hội ngày càng nhanh hơn, cấu trúc xã hội và cục diện lợi ích cũng đã có những thay đổi sâu sắc. Trong thời kỳ xã hội chuyển đổi: lợi ích đòi hỏi sự đa nguyên hoá, tâm lý xã hội phức tạp thì trọng tâm công tác của đảng cầm quyền lại chỉ luôn là xây dựng kinh tế. Kinh tế phát triển nhanh, trong khi xã hội phát triển chậm, sự yếu và thiếu trong xây dựng và quản lý xã hội đã có hiệu ứng nổi cộm. Sự chậm chạp này đã làm hạn chế nghiêm trọng sự phát triển tiếp theo của nền kinh tế, gây ra những xung đột và cũng gây ra mâu thuẫn xã hội.

Cần chuyển đổi để thực hiện xã hội công bằng chính nghĩa

Chủ nhiệm Phòng Giáo dục Nghiên cứu Hành chính Công cộng, Học viện Hành chính Quốc gia Trúc Lập Gia cho rằng hiện nay, do quản lý xã hội yếu và thiếu nên đã dẫn tới những mâu thuẫn xã hội khác nhau nổi trội, thể hiện ở các khía cạnh công cộng: một là, khoảng cách xã hội giữa người giàu và người nghèo tiếp tục nới rộng hơn, “cảm giác bất công” của công chúng mạnh lên. Kinh nghiệm cho thấy hậu quả của sự lây lan và phát triển “cảm xúc” này tất sẽ dẫn tới sự bất ổn lớn trong xã hội, thậm chí đe doạ sự ổn định của chế độ hiện hành; hai là, hiện tượng quyền lực tham nhũng không được kiềm chế một cách hiệu quả, sự tín nhiệm vào quyền lực công giảm sút, tính mất ổn định của xã hội gia tăng. Có thể thấy mâu thuẫn và vấn đề chủ yếu của xã hội Trung Quốc đã có những thay đổi to lớn, từ khó khăn nghèo đói ở thời kỳ đầu cải cách mở cửa đã chuyển thành xã hội bất công, khoảng cách giàu nghèo, thành thị nông thôn phát triển không cân bằng, tham nhũng, khó tìm việc làm, và từ đó đã dẫn tới nguy cơ việc quản lý điều hành xã hội của chính phủ nảy sinh nhiều vấn đề. Trên cơ sở nhu cầu của chuyển đổi xã hội, thực hiện quản lý xã hội, xây dựng cơ chế vận hành xã hội lành mạnh, lấy “xã hội công bằng chính nghĩa” và “tăng trưởng mang tính bao dung” làm trung tâm là những việc làm có ý nghĩa hết sức quan trọng.

Ba đặc tính của chuyển đổi xã hội

Giáo sư Uông Ngọc Khải cho biết so sánh với những vấn đề chung mà các nước và khu vực khác gặp phải trong quá trình chuyển đổi, sự chuyển đổi xã hội của Trung Quốc có 3 đặc điểm riêng, dẫn tới mâu thuẫn xã hội kịch liệt hơn; khoảng cách giữa thành thị với nông thôn, giữa các khu vực, giữa các nhóm quần chúng ngày càng rộng hơn; tính công bằng, chính nghĩa trong chính sách công cộng của chính phủ gặp phải sự tranh cãi. Ông cho rằng lý luận phương Tây không thể giải thích được hiện thực của Trung Quốc, sự cải cách của Trung Quốc cũng không đi theo con đường cũ của phương Tây, cần phải kết hợp với thực tế bản thân để đi sâu nghiên cứu tìm tòi.

Thứ nhất, sự chuyển đổi xã hội của Trung Quốc là “sự đan xen song chuyển”, tức xã hội chuyển đổi và thể chế chuyển đổi đan xen với nhau. Một mặt, vừa cần hoàn thành nhiệm vụ chuyển đổi xã hội, từ xã hội truyền thống đi lên xã hội hiện đại, từ xã hội nông thôn đi lên xã hội công nghiệp; đồng thời, còn cần đối mặt với vấn đề cải cách thể chế, tức từ kinh tế kế hoạch chuyển sang kinh tế thị trường. Các nước phương Tây phát triển trước kia không trải qua giai đoạn này mà bản thân Trung Quốc cũng không có quá trình kinh tế thị trường tồn tại tự nhiên, phát triển đầy đủ trong tiến trình cải cách từ kinh tế kế hoạch sang kinh tế thị trường, điều này đã khiến việc chuyển đổi xã hội Trung Quốc xuất hiện cục diện phức tạp khác thường.

Thứ hai, về khách quan, xã hội chuyển đổi cũng hình thành nên sự bóc lột kép đối với nông nghiệp. Trong ba mươi năm cải cách mở cửa, nông thôn đã chuyển lên thành thị một lực lượng lao động dồi dào khoảng 242 triệu người có trình độ văn hoá trung học cơ sở trở lên, nhưng họ lại không nhận đựơc đồng lương lao động và đảm bảo xã hội tương đương so với nhóm người đồng đẳng ở thành thị; đồng thời, việc đô thị hoá ở một số khu vực (ở một mức độ nào đó) đã làm dân mất đất, đã tước đoạt quyền phân chia lợi ích giá trị gia tăng từ ruộng đất của người nông dân. Sự bóc lột mang tính cơ cấu này đã khiến việc trưng dụng đất ngày càng trở thành trận chiến, vấn đề trưng dụng đất chiếm tỷ trọng ngày càng cao trong các sự kiện mang tính quần chúng. Các nước phương Tây phát triển cũng chưa hề từng trải qua quá trình này.

Thứ ba, trong quá trình xã hội chuyển đổi tại Trung Quốc, cơ cấu xã hội nhị nguyên vẫn chưa hoàn toàn bị phá bỏ, ngược lại, về mặt khách quan, nó đã diễn biến thành “xã hội tam nguyên”, giữa nông thôn và thành thị đã xuất hiện nhóm quần thể mới gồm hơn 240 triệu người có thân phận nông dân – công nhân, những người này không phải nông dân bởi họ đã thoát li khỏi đất đai nông nghiệp, nhưng cũng không phải là người thành phố bởi họ đang sống ở vùng đệm giữa thành phố và nông thôn, không có hộ khẩu thành phố và cách sinh hoạt thành thị. Tiến trình đô thị hoá ở các nước khác trên thế giới cũng cần giảm bớt nông dân, tăng thêm thị dân, nhưng Trung Quốc vẫn chưa làm được điều này và cho ra đời một nhóm nông dân – công nhân.

Ông cho rằng ba đặc tính lớn này ít nhất cũng đã kích thích mâu thuẫn xã hội, sự mở rộng “xã hội tam nguyên” này là hậu quả của những đặc sắc của Trung Quốc và phải giải quyết bằng con đường của riêng Trung Quốc.

Quản lý không phải là mục đích, phục vụ mới là căn bản

Các chuyên gia đều cho rằng xã hội phát triển tiến bộ, sự sáng tạo trong quản lý xã hội nên do Đảng cầm quyền phát huy vai trò then chốt. Giáo sư Uông Ngọc Khải cho rằng đầu tiên cần làm tốt việc thiết kế thượng tầng về quản lý xã hội, tức vạch ra ra quy hoạch tổng thể cho quản lý xã hội, thông qua quy hoạch để xã định biên giới, nội dung và khung của quản lý. Ông cho rằng quản lý xã hội cần thuộc hoạt động quản lý và phục vụ của cơ quan sự vụ công cộng chính quyền, ngoài các tổ chức chính trị và xã hội của Nhà nước. Mục đích của quản lý xã hộ là thông qua sự thảo thuận, điều chỉnh lợi ích xã hội, hoá giải mâu thuẫn xã hội để thúc đẩy xã hội phát triển hài hoà có trật tự. Nói cho cùng là quản lý và phục vụ con người, hạt nhân của nó cần thể hiện lấy dân làm gốc, coi quản lý xã hội thuộc về dịch vụ xã hội.

Tiếp đó, cần chú ý sáng tạo về thể chế và cơ chế quản lý xã hội. Đối mặt với tình hình mới, vấn đề mới, đặc biệt trong tình hình vai trò của Internet ngày càng lớn thì phương thức, cách thức quản lý xã hội cần có sự chuyển biến, vận dụng nhiều hơn nữa những thủ thuật, kỹ thuật của mạng tin tức để nâng cao trình độ phục vụ xã hội. Phát triển Internet là trào lưu không thể chống lại, nếu làm không tốt sẽ có thể đi ngược lại với ý của cư dân mạng, như thế sẽ không đạt được mục đích quản lý xã hội hiệu quả.

Cuối cùng, cần ngăn chặn diễn biến quản lý và dịch vụ xã hội thành một kiểu khống chế xã hội. Xét từ bản chất của quản lý xã hội, tuy quản lý xã hội cũng có mặt cần khống chế và giám sát nhưng cuối cùng vẫn là cung cấp càng nhiều dịch vụ cho xã hội. Quản lý không phải là mục đích, phục vụ mới là căn bản. Vì thế, cần kiên trì lấy dân làm gốc, cần thông qua việc thoả hiệp hài hoà lợi ích, hoá giải mâu thuẫn lợi ích để đạt được mục đích quản lý xã hội.

Giáo sư Viện Nghiên cứu Phát triển Nông thôn Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, Vu Kiến Vanh lại cho rằng việc tăng cường và sáng tạo đổi mới công tác quản lý xã hội trong tình hình mới cần điều chỉnh kết cấu lợi ích xã hội, đảm bảo lợi ích của mọi giai tầng xã hội. Bởi vì chỉ khi xây dựng được kết cấu lợi ích xã hội cân bằng và thể chế phân chia xã hội bằng chính trực mới có thể chấn chỉnh mối quan hệ lợi ích giữa các giai tầng trong xã hội, mới có thể khiến các giai tầng trong xã hội thật sự cùng hưởng thành quả của phát triển kinh tế, từ đó đặt nền móng thực sự cho sáng tạo quản lý xã hội. Điều này đòi hỏi chính phủ khi tiến hành công tác đổi mới quản lý xã hội nhất định cần xác định chức năng, biểu dương vai trò của những người cung cấp dịch vụ công cộng; khi đưa ra những chính sách xã hội liên quan, nhất định cần nghiên cứu đầy đủ về lợi ích hợp pháp của các giai tầng, đặc biệt là lợi ích của nhóm giai tầng thấp.

Xây dựng cơ cấu “chính phủ nhỏ, xã hội lớn”

Cải cách quản lý xã hội ở Trung Quốc thể hiện rõ sự trì trệ, trong suốt một thời gian khá dài, Đảng cầm quyền luôn quen với vệic dùng biện pháp “hành chính hoá” để quản lý xã hội, thể hiện rõ tình trạng “chính phủ lớn, xã hội nhỏ”. Giới học giả kiến nghị mục tiêu điều chỉnh của phạm trù quản lý xã hội nên là “chính phủ nhỏ, xã hội lớn”, chính phủ phải từng bước phân tách, tách rời khỏi những vấn đề không nên quản lý hoặc không thể quản lý hay quản lý không tốt, giao cho xã hội đảm trách, như vậy chính phủ mới thực sự tạo ra được môi trường phát triển tốt đẹp, cung cấp dịch vụ công cộng chất lượng tốt, duy trì bảo vệ sự chuyển đổi thành xã hội công bằng chính nghĩa, như vậy mới có thể thích ứng được với nhu cầu xã hội không ngừng tăng lên trong quá trình chuyển biến xã hội.

Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Xã hội thuộc Uỷ ban Cải cách Phát triển Trung Quốc Dương Nghi Dũng cho rằng việc đổi mới thể chế quản lý xã hội cần phải tăng cường nghiên cứu đối với hệ thống của quốc gia và xã hội. Để thực hiện mục tiêu điều chỉnh theo phạm trù “chính phủ nhỏ, xã hội lớn”, tình trạng phân chia quyền lực trong quản lý xã hội Trung Quốc cần chuyển từ Chính phủ quản lý tập trung sang tăng quyền cho xã hội và công dân, cải cách thể chế quản lý hành chính của Chính phủ, như vậy mới có thể làm tới nơi tới chốn.

Giáo sư Uông Ngọc Khải cho rằn cần xây dựng cơ cấu quản lý điều hành xã hội đa nguyên, đồng thời phát huy vai trò dẫn dắt của chính quyền, nên chú trọng hơn nữa sự phát huy vai trò của thị trường, đặc biệt là vai trò của các tổ chức xã hội, thực hiện sự cân bằng giữa chính quyền, thị trường và xã hội. Sự phát triển của xã hội và sự tham gia của công chúng không chỉ có thể giúp tăng cường sinh lực của dịch vụ xã hội mà còn có thể mở ra không gian để chính quyền mua các dịch vụ từ xã hội. Điều này vừa có lợi cho việc hình thành một cục diện mới quản lý xã hội hài hoà, có tính điều tiết, cũng có thể khiến cho các tổ chức xã hội tham gia một cách có trật tự vào các dịch vụ xã hội. Đối với các tổ chức nhân dân, vừa cần dẫn dắt không để họ “tự do quá đà”, đồng thời cũng cần phát huy vai trò của họ.

Nghiên cứu viên Trung tâm Xã hội học, thuộc Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc Lý Bồi Lâm phân tích thêm: hiện nay, vấn đề mà công tác cải cách và đổi mới thể chế quản lý xã hộ của Trung Quốc đang phải đối mặt là không gian phát triển của xã hội vẫn còn khá nhỏ, so với những nước và thị trường mạnh, xã hội vẫn ở vị thế yếu, năng lực tự quản lý và tự điều chỉnh vẫn chưa đủ, điều kiện có hạn, thậm chí khó có thể đảm nhận có hiệu quả chức năng quản lý xã hội sau khi các tổ chức kinh tế (được bóc tách ra trong cải cách) và cơ quan Nhà nước rút lui. Vì thế, cần nỗ lực phát triển và bồi dưỡng năng lực điều chỉnh xã hội và quản lý bản thân, để các tổ chức xã hội dần trưởng thành, đảm đương nhiều hơn chức năng dịch vụ xã hội. Đây là sự lựa chọn tối ưu nhất trong quá trình sáng tạo và tăng cường quản lý xã hội. Ông cho rằng tổ chức xã hội có ưu thế rất lớn trong việc cung cấp các dịch vụ mang tính chuyên nghiệp và hiệu quả cao; ngoài ra, các lĩnh vực như từ thiện, cứu trở xã hội, bảo vệ môi trường, quản lý ngành nghề cũng đã phát huy được vai trò quan trọng. Nhường bớt quyền lực và không gian cho các tổ chức xã hội “trưởng thành” có thể giúp các cơ quan ban ngành tập trung lực lượng để nâng cấp quản lý xã hội. Nỗ lực phát triển tổ chức xã họi là một chủ đề rất quan trọng trong công tác quản lý xã hội hiện nay, chính phủ cần tạo một môi trường chính sách rộng mở cho sự phát triển của nó./.

Posted in Bài phân tích Ba Sàm | Leave a Comment »

148. Biển Đông: Viễn cảnh xung đột vũ trang

Posted by embasam1 trên Tháng Bảy 2, 2011

Carlyle A. Thayer

Biển Đông: Viễn cảnh xung đột vũ trang

28-06-2011

Về các vụ xung đột gần đây ở các khu vực tranh chấp trên biển Đông như quần đảo Trường Sa, xin ông vui lòng cho biết đánh giá của ông về những điều sau đây:

HỏiCó phải các cuộc chạm trán gần đây liên quan đến Trung Quốc ở một bên và Philippines và Việt Nam ở phía bên kia trong các khu vực tranh chấp trên biển Đông, đặc biệt là ở quần đảo Trường Sa, một sự bùng nổ khác đến hẹn lại lên (seasonal) mà chúng ta đã thấy trong quá khứ và điều này cuối cùng sẽ bớt căng thẳng? Hay là một sự leo thang nguy hiểm lên một mức độ khác, có thể đưa khu vực đến gần hơn các triển vọng cho một cuộc xung đột vũ trang lớn ở đó, có lẽ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ? Điều đó có thể là một kịch bản?

Đáp: Ba sự cố lớn đã xảy ra trong năm nay liên quan đến các tàu Trung Quốc phá vỡ các hoạt động thương mại của Philippines và các tàu thăm dò dầu khí Việt Nam, thể hiện sự leo thang về sự quyết đoán của Trung Quốc. Các sự cố này không phải đến hẹn lại lên (seasonal), mà đặc biệt nhắm vào việc tước đoạt các hoạt động của các con tàu này. Các hành động của Trung Quốc gần như là một sự đụng độ.

Chỉ có một sự cố liên quan đến việc bắn đạn thật trong năm nay liên quan đến một tàu khu trục nhỏ của Hải quân Trung Quốc (PLAN). Tin tức cho biết, họ đã bắn ba phát đạn, rơi cách một tàu đánh cá của Philippines khoảng 550 mét hồi tháng 2.

Không chắc Trung Quốc sẽ sử dụng các lực lượng vũ trang hay kích động một cuộc xung đột vũ trang lớn. Ngoại trừ việc bắn đạn thật hồi tháng 2, tất cả các sự cố khác có liên quan đến các tàu dân sự thuộc Cơ quan Giám sát Hàng hải Trung Quốc.

Xung đột vũ trang giữa Trung Quốc và Mỹ rất khó có thể là kết quả của những căng thẳng hiện nay trên biển Đông. Các viên chức quân sự Mỹ nhận thấy, các sự cố liên quan đến các tàu giám sát Hoa Kỳ ít hơn. Mỹ và Trung Quốc đã nối lại quan hệ quân sự và các cuộc thảo luận đang được tiến hành. Tuy nhiên, Trung Quốc không hợp tác cho lắm.

Hoàn toàn không rõ liệu Trung Quốc sẽ kiên trì với sự quyết đoán của họ hay không. Chắc chắn họ đã nhận được các phản ứng ngoại giao dữ dội. Tôi có thể nói sự quyết đoán của Trung Quốc tạm thời sẽ giảm.

Hỏi: Có sự khác biệt nào về việc Trung Quốc khẳng định các yêu sách của họ trong khu vực tranh chấp hiện giờ so với những năm qua? Một số người cho rằng, gần đây họ ngày càng hung hãn hơn.

ĐÁP: Tôi đã mô tả đặc trưng các hành động của Trung Quốc trong năm nay là quyết đoán, vì hai sự cố cắt cáp liên quan đến Việt Nam. Sự việc đầu thì khá rõ ràng. Tàu Trung Quốc cố ý và mưu tính trước sử dụng vũ lực để làm gián đoạn các hoạt động làm ăn hợp pháp trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Vụ việc thứ hai thì chưa rõ lắm nhưng đã có sự quấy nhiễu tàu thăm dò Viking 2 trước đó, trong tuần trước khi sự cố cắt cáp bị cáo buộc đã diễn ra.

Trường hợp tàu thăm dò của Philippines, ít nhất là một tàu Trung Quốc đã có thủ đoạn như thế, rằng hành động của họ được xem như là sự đe dọa để đâm vào [tàu Philippines]. Việc bắn vào các tàu đánh cá Philippines xem như một hành động hung hãn khác thường. Các ngư dân không có vũ trang và không hề là mối đe dọa cho tàu khu trục của Trung Quốc.

Ngoài các sự cố này, phản ứng của Trung Quốc đối với sự phản đối của Việt Nam và Philippines là thô bạo và gây chiến. Các hành động của Trung Quốc dựa trên sự tự nhận thức của họ, rằng họ có quyền “quản lý biển Đông” và thi hành “quyền tài phán” về lĩnh vực hàng hải. Việc Trung Quốc sử dụng lời lẽ mạnh bạo hơn là một đặc điểm mới và đáng lo ngại.

HỏiĐộng cơ đằng sau lập trường quyết đoán của Trung Quốc về các khu vực tranh chấp gần đây có thể là gì? Ông nghĩ rằng Trung Quốc sẽ đi bao xa trong việc khẳng định các tuyên bố của họ trên Biển Đông? Sự quyết đoán này của Trung Quốc có phải bị thúc đẩy bởi nhu cầu về tài nguyên khi họ bắt đầu trở thành cường quốc kinh tế chính trên thế giới? Có phải họ đối xử với Philippines, một đồng minh của Mỹ, cẩn thận hơn là các nước tranh chấp khác, như Việt Nam?

Đáp: Có ít nhất ba động cơ đằng sau hành vi của Trung Quốc. Thứ nhất, Trung Quốc cảm thấy bị bắt buộc phải thực hiện quyền tài phán ở biển Đông sau khi họ chính thức đệ trình bản đồ hình chín vạch hình chữ U lên Ủy ban Giới hạn Thềm lục địa Liên Hợp Quốc. Thứ hai, Trung Quốc tìm cách giành quyền kiểm soát nguồn dự trữ dầu được cho là ở khu vực Trường Sa. Trung Quốc thường xuyên cung cấp [lượng dầu] ước tính khoảng 8-9 lần nhiều hơn các công ty dầu hỏa phương Tây. Thứ ba, Trung Quốc phản ứng lại các hợp đồng thăm dò của Philippines và Việt Nam và bắt đầu các hoạt động thăm dò dầu mỏ.

Trung Quốc sẽ tiếp tục sử dụng một chính sách ngoại giao lẫn lộn và áp lực bạo lực để khẳng định tuyên bố chủ quyền của họ trên biển Đông trong các đường chín vạch. Trung Quốc sẽ tiếp tục khăng khăng đòi giải quyết tranh chấp lãnh thổ trên cơ sở song phương với các nước tuyên bố chủ quyền có liên quan trực tiếp. Chính sách ngoại giao của Trung Quốc là nhắm tới việc làm cho một trong những nước đòi chủ quyền phải bỏ cuộc và làm trầm trọng thêm sự khác biệt trong ASEAN. Áp lực cơ bắp của Trung Quốc, nhắm làm các công ty dầu mỏ nước ngoài đánh giá lại rủi ro trong việc thăm dò dầu khí ở vùng biển tranh chấp. Áp lực cơ bắp cũng nhằm mục đích thuyết phục Manila và Hà Nội về cái giá phải trả khi chống lại Trung Quốc, lớn hơn cái lợi [mà hai nước này] có được. Cái lợi đang được nói đến là Trung Quốc tham gia vào khai thác chung.

Hỏi: Ông nghĩ gì về những ý định của Hoa Kỳ trong các tranh chấp trên biển Đông và làm thế nào ông nghĩ rằng Hoa Kỳ sẽ đóng vai trò nào đó?

Đáp: Hoa Kỳ, cùng với tất cả các nước trên biển khác, có sự quan tâm trước mắt trong việc giảm căng thẳng và ngăn ngừa xung đột vũ trang xảy ra. Về lâu dài, Hoa Kỳ có mối quan tâm trực tiếp trong việc ngăn chặn Trung Quốc thiết lập quyền bá chủ, kiểm soát lĩnh vực hàng hải và các bãi đá, các đảo nhỏ trong đường chín đoạn.

Hơn nữa, Mỹ phải duy trì vị trí đứng đầu của họ khi đối mặt với các hành động của Trung Quốc. Mỹ phải hỗ trợ Philippines như một đồng minh [đã ký] hiệp ước. Nếu không, giá trị của một liên minh với Mỹ bị đánh giá thấp. Mỹ có ý định chứng minh rằng vai trò ổn định của họ sẽ tiếp tục. Mỹ sẽ triển khai các tàu chiến hải quân tới Biển Đông và đẩy mạnh các hoạt động hải quân.

Hoa Kỳ có ý định nhấn mạnh sự liên quan của họ đối với an ninh khu vực bằng cách đáp ứng lại các mối quan ngại của các nước trong khu vực trên cơ sở song phương, và thông qua sự hỗ trợ ASEAN trên cơ sở đa phương. Cuối cùng, ý định của Hoa Kỳ là thuyết phục một nước Trung Quốc đang trỗi dậy, rằng họ sẽ tốt hơn nếu biển Đông ổn định và an ninh, dựa trên luật pháp quốc tế, và rằng tốt nhất Trung Quốc nên hợp tác với Hoa Kỳ thay vì thách thức Mỹ.

Hoa Kỳ phải thực thi sự lãnh đạo của mình một cách khéo léo và hỗ trợ ASEAN. Hoa Kỳ không thể dẫn đầu, nếu không, sẽ bị xem như là một phần của vấn đề (tức là nước gây rắc rối). Mỹ phải cân bằng Trung Quốc nhưng đồng thời phải hỗ trợ ASEAN.

HỏiPhilippines và Việt Nam từng nước riêng, hiện đang tiến hành thăm dò dầu khí tại các khu vực đặc biệt như Reed Bank cho Philippines, khiêu khích các hành động của Trung Quốc. Tình trạng này sẽ diễn ra như thế nào và nó nguy hiểm ra sao?

Đáp: Cả Philippines và Việt Nam cần khai thác nguồn tài nguyên dầu mỏ trong vùng đặc quyền kinh tế của mình để hỗ trợ phát triển quốc gia. Cả hai nước đều có lợi ích quốc gia quan trọng trong vấn đề này. Cho đến nay Trung Quốc đã phản ứng bằng lời nói. Trung Quốc hiện đang thực hiện kế hoạch gia tăng khả năng của các cơ quan dân sự của Trung Quốc để thực thi quyền tài phán. Điều này đã khiêu khích cả Việt Nam lẫn Philippines thực hiện các biện pháp “tự giúp đỡ” bằng cách tăng cường khả năng của hai nước để bảo vệ chủ quyền quốc gia. Trừ khi có thỏa thuận về các hướng dẫn thực hiện Tuyên bố Ứng xử giữa các bên trên Biển Đông năm 2002 (DOC), và thỏa thuận về một quy tắc ứng xử (COC) để điều chỉnh hành vi nhà nước, nếu không sự cố sẽ tiếp tục xảy ra.

Thời gian trong năm tháng sắp tới thì rất quan trọng, khi ASEAN được thiết lập để triệu tập hội nghị thượng đỉnh hàng năm và các cuộc họp liên quan, như Diễn đàn Khu vực ASEAN. Tới tháng 11 thì thoả thuận phải đạt được về các hướng dẫn thực hiện DOC và COC, khi triệu tập Hội nghị thượng đỉnh Đông Á hoặc Trung Quốc có khả năng làm nóng lên bằng cách triển khai các tàu chiến để bảo vệ các tàu các tàu ngư chính và các tàu giám sát dân sự. Trong tình huống này, khả năng xung đột vũ trang sẽ tăng lên.

Ngọc Thu dịch từ: http://www.scribd.com/doc/59084631/Thayer-South-China-Sea-Prospects-for-Armed-Conflict

Posted in Bài phân tích Ba Sàm | Leave a Comment »

Tin thứ Bảy, 02-7-2011

Posted by embasam1 trên Tháng Bảy 2, 2011

Cảm ơn bà con đã cùng Ba Sàm về lại mái nhà xưa. Một ngày sôi động với 63 ngàn lượt ghé thăm và gần 200 phản hồi từ các độc giả thân thương, tại nơi BS đã đón tiếp bà con trong bốn năm qua. Và bây giờ, xin kính mời !

Tin thứ Bảy, 2-7-2011

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT

* ĐẶC BIỆT VỀ BIỂN ĐÔNG:

– Ca khúc Hào khí Tổ Tiên của độc giả NDT, 51 tuổi, ở Đồng Nai sáng tác từ năm 2007 và tự trình bày, lần đầu tiên ra mắt độc giả. Kính mời bà con bấm vô nghe (và tải về bản nhạc/lời:  Hào khí Tổ Tiên) để cảm nhận một tình cảm tự nhiên từ con tim coi có giống lối  Sốt bài hát về biển đảo  như Tiền phong kể ở đây.

 

– Trung Quốc định ‘cắt cáp’ lần ba? Chiều qua BS đã loan tin  (BBC). “Một số nhà báo tại Việt Nam tin rằng đây là một lần nữa, Trung Quốc “thử nắn gân” phía Việt Nam đúng lúc các lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam chúc mừng “sinh nhật” 90 của đảng Cộng sản Trung Quốc. BBC hôm 30/6 đã liên lạc với một quan chức PetroVietnam nhưng vị này từ chối trả lời điện thoại.”

– Thủ tướng: “Không được mất cảnh giác trong bảo vệ chủ quyền” (SGTT).  Có còn chút xíu như cái móng tay nầy … cũng không được để mất, nghen! — >

– Chúng vào cướp bóc của ta, bóp cổ ta, còn bịt miệng không cho ta la: TQ đòi VN ngưng phản đối chuyện Biển Ðông — (Người Việt).  – Câm mồm để cho tao ăn cướp (Quê choa). Ủa, sao bài của bọ Lập mới đưa lên lại phải gỡ xuống rồi? Mời bà con xem tại đây: Nguyễn Quang Lập – Câm mồm để cho tao ăn cướp (Dân Luận/ Vietnambloggers). A! Đây rồi … lúc 8h00: lại thấy bài của bọ Lập xuất hiện trở lại.

– Tiến sỹ Vũ Duy Phú – Hà Nội: ‘Đã đến lúc nói thẳng với Trung Quốc’ — (BBC). Nhân đây nói thêm chút về bác Phú nầy. Trước ĐH 11, bác có nhiều bài rất mạnh. Nhưng cũng có những bác “sĩ phu Bắc Hà” quen nghiêm cẩn biểu là bác Phú đôi khi như man mát … Hề hề! Chắc là trong đó có bức thơ bác gởi cho … Obama?  Trang web của nầy cũng đáng ngó vô:

– Lập luận về “đường lưỡi bò” vừa phi lý vừa lạc hậu (Người đưa tin).

 

– ARF cần xử lý những tranh chấp trên biển Đông (NLĐ).

– China invites DFA chief to visit Beijing (philSTAR)

– China says it, Vietnam agree talks needed over sea (Daily Bulletin)

– Philippines Takes Friendly But Firm Stance in China Standoff (Voice ofAmerica)

– US hesitates on Philippine arms (Asia Times) =>

– ASEAN adrift in South China Sea (Asia Times)

– How Taiwan Can Upstage China (The Diplomat)

– Trung Quốc: Tập trận ở Biển Đông trong tháng 6 là “thông thường” (GDVN) “…trái với các tuyên bố kêu gọi của Trung Quốc, trong những tháng gần, các tàu thăm dò dầu khí và tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam cũng như Philippines liên tục bị tàu cá, tàu hải giám Trung Quốc gây rối và phá hoại tại vùng biển thuộc chủ quyền và quyền tài phán của họ”.

– Tranh chấp lãnh thổ giữa Philipppines và Trung Quốc là thách thức chính trị” (DVT/AP). Time to send our ambassador to Beijing (Manila Standard Today).

– TS Sử học Nguyễn Nhã: Chủ quyền không thể chối cãi của VN đối với Hoàng Sa-Trường Sa (TVN/Thời nay).

– Sinh viên VN ở Bỉ kêu gọi biểu tình phản đối TQ   —  (Người Việt).

 Bí mật đồng thuận Việt Nam Trung Quốc?  —  (RFA).

– TS Lê Hồng Nhật: Cuộc chơi chèn ép chủ quyền song phương của Trung Quốc ở Biển Đông (TVN).

– Trung Quốc có kích động một cuộc chiến châu Á? (VNN/theweek).

– Trung Quốc sẽ chấm dứt ảnh hưởng của Mỹ ở Thái Bình Dương? (DVT/AP).

– Philippin tỏ ra thân thiện nhưng kiên quyết trong vụ giằng co với TQ về tranh chấp lãnh thổ  —  (VOA).

– Hoa Kỳ lo ngại tên lửa đối hạm của Trung Quốc hơn hàng không mẫu hạm — (RFI).

– Hic! Bài này sáng qua rút xuống, sáng nay đưa lại: “Phố người Hoa” và lý luận của chủ đầu tư (TVN). Bổ sung, hồi 10h25, độc giả VL vừa cho biết trang quảng cáo mà TVN dẫn đã bị Becamex gỡ bỏ nội dung — >

Bổ sung, hồi 16h40′ – độc giả VL mời đọc thêm bài này: Công bố mở bán dự án dành cho người Hoa tại Thành phố mới Bình Dương (ĐO/TBKTVN)

– Cù Thị Xuân Bích – Thư gửi Bộ Chính Trị về việc cơ quan an ninh tung tin bịa đặt về tư cách của TS Cù Huy Hà Vũ — (Dân luận)“Gần đây có một số Công an (An ninh) đã đến từng nhà riêng của những người ký Kiến nghị yêu cầu trả tự do cho TS Cù Huy Hà Vũ để đe dọa và tung tin bịa đặt về tư cách của TS Cù Huy Hà Vũ, hòng gây hoang mang trong dư luận, dọn đường cho việc xét xử TS Cù Huy Hà Vũ trước phiên tòa phúc thẩm sắp diễn ra … “ 

Bữa trước, sau thời gian dài không thấy xuất hiện, tự nhiên blogger Trương Thái Du lộ diện, làm bộ hỏi trong phần phản hồi: nghe nói có lần Ba Sàm đấm Cù Huy Hà Vũ hộc máu mồm, không biết có phải? Ha ha! Nay BS lại théc méc không biết Du lượm đâu ra câu chuyện hoang đường đó và với lối còn tệ hơn cả “ngồi lê đôi mách” vậy thì có liên quan chi tới cái chiến dịch mà cô Bích đang tố?

– Ngô Quỳnh được tự do sớm ba tháng — (RFA) “Sinh viên Ngô Quỳnh lâm cảnh lao lý từ mùng 10 tháng 9 năm 2008 chỉ vì tham gia biểu tình chống hành động xâm lược của TQ”“…anh cho biết một chi tiết ngộ nghĩnh là anh có trong tay bản án quyết định trả tự do vào ngày 10 tháng 6, trong khi trại giam nhất quyết giam giữ tới tháng 10. Sau đó trại giam lại có bản án khác, trả tự do cho anh ngày hôm nay, mùng 1 tháng 7″.

– Công đoàn Khu Công nghiệp Đồng Nai ra công văn ngăn chận công nhân tham gia biểu tình phản đối TQ (DLB).

– Kỷ niệm thành lập đảng, ông Hồ Cẩm Đào cảnh báo tham nhũng đe dọa đến đảng trị — (VOA).

– Chuyện một đảng viên cộng sản Mỹ ở TQ — (BBC).

– Tiến sỹ Damian Tobin: Bất bình đẳng trong xã hội Trung Quốc — (BBC). – Ngô Nhân Dụng: Người Trung Quốc bất mãn —

(Người Việt).

– U.S., Vietnam to Hold Joint Naval Activities Starting July 15 =>

– Phỏng vấn Ngô Quỳnh sau khi ra tù  —  (RFA).

– Úc bắt 6 quan chức liên quan tới vụ in tiền polymer (Tuổi trẻ). Không rõ có quan chức nào trong số các quan chức bị bắt dính tới các quan chức NHNN ta hay không, mà không của báo Tuổi trẻ đưa tin.  – Australia bắt các cựu viên chức vụ tham nhũng in tiền có liên quan tới VN  —  (VOA).   – Former Securency bosses arrested (SMH).

11h00′:

– Lời kêu gọi biểu tình phản đối Trung Quốc ngày 03/07/2011 (Vietinfo). – Tổ quốc và vợ – chọn ai ? (Lê Dũng). Câu nói hay nhất trong tuần: “Tổ quốc chỉ có một, kẻ nào chọn vợ hay chọn bất kỳ thứ gì mà không chọn Tổ quốc thì kẻ đó chỉ là con vật, nó chỉ cần ăn rồi thích làm gì nó thì làm”.

– Thông tin là vũ khí tốt nhất (PLTP) “Ðã từ nhiều thập niên nay, người dân Trung Quốc chỉ được tiếp thu những thông tin một chiều như vậy, nên không phải ngẫu nhiên khi một số tờ báo nước này đưa ra những ý kiến hung hãn và đầy ác ý, kèm những xuyên tạc về Việt Nam, một tỉ lệ không ít cư dân Trung Quốc đã tỏ ra hưởng ứng. Ðiều này càng nguy hiểm trong diễn biến khá căng thẳng, đầy sóng gió giữa Việt Nam và Trung Quốc thời gian gần đây.

Ðặt ngược lại vấn đề, truyền thông Việt Nam đã cung cấp đầy đủ thông tin đa chiều cho người dân trong những vấn đề liên quan tới chủ quyền của Việt Nam và mối quan hệ với Trung Quốc hay chưa?“.

– Bài hơi bị cũ, nhưng tính thời sự của vẫn đề còn nóng hổi: Bộ trưởng quốc phòng Việt Nam nói rằng sẽ không cho phép các nước thứ ba can thiệp vào vấn đề về biển Nam-Trung Quốc và phá hoại các quan hệ Việt-Trung (Kichbu/inoforum.ru)

– Mắt buồn miệt biển (Lao động) “…đôi mắt người đàn bà miệt biển đượm vẻ buồn, đẹp một cách mơ màng, khó hiểu”.

– Nga sẽ giúp Việt Nam xây dựng căn cứ tàu ngầm (Bee).  – Nga giao tàu ngầm cho Việt Nam vào năm 2014 (TTXVN).

– Không quân tập luyện trên biển  —  (Cu làng cát/Enews.com.vn)

– Philippines kiên định về tranh chấp ở Biển Đông (TTXVN).

– Nhà văn bất đồng chính kiến Trần Khải Thanh Thủy, mới sang Mỹ, sau khi được ra tù, một động thái hiếm có của Hà Nội, vừa gặp Dân biểu Nhân quyền Ed Royce bữa qua:  Vietnam dissident, freed to US, meets lawmaker (AsiaOne).

– Kỷ niệm 90 năm thành lập ĐCSTQ, truyền thông thế giới viết gì? (1) (Anh Vũ).

– Michael Schuman – Cơn đói quặng của Trung Hoa đã làm biến dạng thế giới ra sao? (Phạm Nguyên Trường).

13h40′ – Độc giả DSm gửi: Kế hoach biểu tình chống Trung Quốc ngày 02-07-2011 và tờ rơi của Lưu học sinh tại Hà lan (mời tải lên bản PDF – Kế hoạch biểu tình tại Hòa Lan):   Đoàn diễu hành sẽ tập trung ở ga Den Haag Centraal Station vào 12h30 ngày 2/7, sau đó đi qua các đường phố và dự định đến trước ĐSQ Trung Quốc vào khoảng 14h30 để chính thức phản đối. Tờ rơi được phát cho người dân trên đường diễu hành, để vạch rõ hình ảnh hiếu chiến và giấc mộng bá quyền của TQ.

16h35′:

– Phỏng vấn ông André Mendras Hồ Cương Quyết: Đoàn kết các dân tộc để bảo vệ chủ quyền Việt Nam (VOV) “Điều đặc biệt quan trọng là chúng ta cần hâm nóng một phong trào đã giúp rất nhiều cho Việt Nam trong cuộc đấu tranh chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ, đó là người Việt Nam ở nước ngoài. Phong trào của Việt kiều là mối dây liên kết và gắn kết giữa nhân dân bản địa với nhân dân Việt Nam. Cần cung cấp thông tin cho họ, tạo điều kiện cho họ thông tin cho giới trẻ và người dân ở Pháp, Mỹ, Australia… để Việt Nam có thêm những “đồng minh”, không phải chỉ là những “đồng minh” ở cấp độ Bộ trưởng Ngoại giao mà là sự đoàn kết giữa các dân tộc với nhau. Chỉ điều đó mới giúp Việt Nam chống lại tham vọng bành trướng của các thế lực thù địch”.

– TS Vũ Cao Phan: ‘Tôi bất ngờ về hiệu ứng buổi phỏng vấn của đài Phượng Hoàng’ (VNE).

– Đáng đọc để học chính quyền … VNCH: Chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam giai đoạn 1954-1975 (Đại ĐK). “Ngày 14-9-1958, Thủ tướng Chính phủ Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (VNDCCH) Phạm Văn Đồng ký Công hàm: “Ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4-9-1958 của Chính phủ Nước CHND Trung Hoa”. Thực chất Công hàm này cũng chỉ cho biết Chính phủ VNDCCH tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc, không hề đề cập tới hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.”

Đoạn trên là chỉ theo ý ông Lưu Văn Lợi, còn đoạn này thì đáng giá: ” Trên thực tế, theo Hiệp định Genève, các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nằm phía nam vĩ tuyến 17, thời gian này thuộc quyền quản lý của chính quyền VNCH. [Trung Quốc cố tình sử dụng Công hàm ngày 14-9-1958 của Chính phủ VNDCCH như một tài liệu có tính pháp lý và lịch sử để đòi hỏi chủ quyền trên các quần đảo của Việt Nam là một đề tài cần được phân tích đầy đủ để nhận thấy ý đồ cùng thủ đoạn tinh vi của họ trong chuỗi chiến lược lâu dài thôn tính Biển Đông. Chúng tôi sẽ có dịp trình bày vấn đề này trong một bài mang tính chuyên đề khác].”

– Nguyễn Hùng, Lê Quang Long, Ngô Khoa Bá: Phải ngăn chặn việc Trung Quốc đưa giàn khoan dầu vào biển Đông  —  (Boxitvn).

– Nguyễn Hữu Quý: Tổ quốc ở phía đông (VNQĐ).

– Tống văn Công: Bắc Kinh chơi cờ vây  —  (Boxitvn).

– Li Yancheng: Bốn điều hiểu lầm về tranh chấp ở Nam Hải (Biển Đông)  —  (Boxitvn).

– Tháng 6: Biển Đông dồn dập sóng lớn  —  (TC Phía trước).

– Cuộc tấn công bất ngờ của người láng giềng (VIDS) “Láng giềng hữu nghị là mong muốn của nhiều quốc gia. Nhưng, có không ít các quốc gia bên ngoài thì nói rất nhiều lời tốt đẹp ca ngợi quan hệ song phương, thực chất bên trong thì tìm đủ mọi cách gây hấn, mục đích là giành lợi ích lớn nhất về phía mình. Với những cuồng vọng cao hơn, họ sẵn sàng tung ra một cuộc xâm lược bất ngờ”.

– Phỏng vấn ông Nguyễn Đình Cung, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương: Cải cách hành chính nên thực hiện từ dưới lên (Đầu tư).

– Xunhua: Hệ thống chính trị đa đảng sẽ mang hỗn loạn đến cho Trung Quốc    —   (DCVOnline/AFP).

17h30′:

– Những người bám biển (ĐĐK). = >

– GS. Tương Lai: Nghĩ về bản lĩnh ông cha ta (ĐĐK).

– Nguyễn Hoàng Đức: TẦM NHÌN CÔNG LÝ TRƯỚC VẤN ĐỀ TRANH CHẤP BIỂN ĐÔNG (Nguyễn Xuân Diện).

– Lê Đỗ Huy: Học giả Nga, Mỹ bàn về cuộc chơi lớn của Trung Hoa (Bee).

– Ông Hồ Cẩm Đào: “Người dân xa lánh đảng là thách thức lớn nhất” (SGTT).

19h50′:

– Đạo diễn ĐỖ MINH TUẤN: VỀ CÁCH NHÌN BIỂU TÌNH CỦA ĐÔNG A (Nguyễn Xuân Diện). “… không nhìn thấy thông điệp của sự liên tục như làn sóng trong các cuộc biểu tình, vì anh bị  giam trong liên tưởng về các cuộc nhậu lai rai.”

– Độc giả méc, biểu lưu lại ngay chớ coi chừng vị rút xuống: Úc bắt 6 viên chức liên quan đến vụ in tiền VN (Vef).

– Cũng như tin Tàu Bình Minh bị cắt cáp địa chấn, độc giả méc và cho biết nó bị rút xuống rồi.  Hu hu! Thời báo chí quốc doanh thoắt ẩn thoắt hiện như ma trơi.

20h50′ – CUỐI TUẦN ĐEM “CHUYỆN BIỂU TÌNH PHẢN ĐỐI TRUNG QUỐC” RA “ THỬ NHAU” Ở QUÁN BIA…(Phạm Viết Đào).Vậy theo ông thì Việt Nam cứ xuống đường biểu tình là Trung Quốc họ sợ ư ?  -Họ không sợ biểu tình nhưng họ sợ lòng dân. “

Hình như chưa ai lý giải vì sao tụi Khựa lại sợ dân VN ta biểu tình. Điều nó sợ nhất là nếu dân ta biểu tình, báo chí có thêm dũng khí, cư dân mạng sắc bén, chính quyền sẽ không thể ầu ơ, rồi lí lắt với nó dễ như xưa được.  Vậy là trò hù dọa, gây hấn của nó dễ chừng phản tác dụng.

Còn tại sao chính quyền nầy lại ngán chuyện biểu tình? Có hai lý do lớn nhất. Nhưng … để bà con nghĩ và bình thêm. Hề hề!

“Tôi nói thật ông, nhìn vào nhiều việc Chính phủ đã làm, người dân rất mất lòng tin, nhưng trước họa xâm lăng, trước sự mất còn của đất nước, số đông sẵn sàng cho qua, gác lại những điều chướng tai gai mắt trong nội bộ để bảo vệ cái lớn: lợi ích quốc gia dân tộc…” Vậy mà còn không biết tận dụng, còn sợ bóng sợ vía cái nỗi gì, há? Dễ hiểu! Thằng Khựa nó nắm thóp rồi.

“-Thế chủ nhật tuần này, nếu có biểu tình ông lại đi chứ?  -Đi chứ sao lại không? Tôi phải tham gia ủng hộ, phải động viên lớp trẻ, phải đoàn kết mọi người ủng hộ Chính phủ, không để Chính phủ đơn thương độc mã trong các quan hệ với Trung Quốc trong giai đoạn hiểm nghèo hiện nay…?

21h45′ – Độc giả méc, một bài công phu:  Đối phó với Bắc Kinh ở biển Đông – (Viet-Studies)

KINH TẾ

– Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: Kiểm soát lạm phát ở mức 15% – 17% (Tuổi trẻ). – PHIÊN HỌP THỨ 41 CỦA ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI KHÓA XII: Khó kiềm chế lạm phát ở mức 17% (NLĐ).

– ‘Kết quả cắt giảm đầu tư công không như báo cáo’ (VNE).

– Lạm phát ăn mòn thu nhập của dân Việt — (Người Việt).

– Kinh tế vĩ mô dần ổn định (NLĐ).

– Việt Nam sẽ xây nhiều cảng nước sâu (DVT/IPTC). Loạn!

– Theo chân thương lái Trung Quốc: Mua dừa, mua cả xơ dừa (SGTT).  = >

– Tàu cao tốc Bắc Kinh – Thượng Hải: Thành tựu hay gánh nặng? — (RFI).

– Vietnam Bond Drops as Government Lifts 2011 Inflation Forecast (Bloomberg)

– Citi Buys Into Vietnam Brokerage (Wall Street Journal)

– Linh hoạt (Thanh niên) “Có thể nhận thấy, sự linh hoạt mà NH Nhà nước đang vận dụng hiện nay mới chỉ ở mức nâng lên, hạ xuống các hạn mức, các ngưỡng… tín dụng trong mỗi thời điểm khác nhau cho phù hợp với biến động của lạm phát, của kinh tế. Linh hoạt như vậy thì… nhàn. Tuy nhiên, yêu cầu thực tế không đơn giản như vậy”.

– VN thực hiện bước đầu tiến tới việc chấm dứt độc quyền cung cấp điện   —  (VOA).  – Phát điện cạnh tranh nhưng vẫn chưa tách các nhà máy điện khỏi EVN (Thanh niên).  – Đỗ Mai, phó giám đốc Sở Công Thương Vĩnh Phúc: Vì sao EVN cứ mãi độc quyền? (Bee).

– Nghề cá Việt Nam và những cái khó cố hữu (VEF).

– Thương nhân Trung Quốc mua gom cả tôm bơm tạp chất (Thanh niên).

– Nhật ký CK: Xuống kiểu… thâm nho (VEF).

11h00′:

– Trong gió bão đại dương: Kỳ 1: Trung Sa giàu cá (SGTT).

– Chống lạm phát, châu Á tiến thoái lưỡng nan (VnEconomy).

17h30′:

– Giám sát chặt tài chính doanh nghiệp Nhà nước (VOV).

– FDI biến lãi… thành lỗ! (Tầm nhìn).

VĂN HÓA-THỂ THAO

– Mộng Điệp và ký ức về cựu hoàng Bảo Đại (PLTP).

– Phim hiếm của Charlie Chaplin không có người mua (Tuổi trẻ).

– Kỳ thủ Lê Quang Liêm lên top 30 thế giới =>

– Nhà văn Bảo Ninh: Văn học Việt Nam rất đáng đọc (TVN/DNSGCT).

– Thành nhà Hồ không chỉ bằng đá (Dân Việt).

– Lớp học chèo nơi cửa Phật (Dân Việt).

– Tôn vinh làng nghề, lưu giữ nghệ nhân (Dân Việt).

– “Chủ nhật buồn” : Bản tình ca “tuyệt mạng” đầy huyền thoại  —  (RFI).

– Giọng hát gây sửng sốt của bà nội trợ xinh đẹp (Tuổi trẻ).

– Vụ HLV bóng chuyền đi… quét rác:  “Kiểm điểm trách nhiệm ông Nguyễn Đình Thủy” (Tuổi trẻ).

11h00′:

– Di sản văn hoá thế giới ở VN: Vẫn cần “khẩn cấp” bảo vệ (Lao động).

– NXB Thông tấn khởi xướng kinh doanh sách điện tử (TT&VH).

– Toàn cảnh văn hóa trong nước: Có hai chữ D… (TT&VH).

17h35′:

– Phim cổ trang Việt: Thiếu tiền, khó liền thành dòng (Lao động).

– Giang Nam “bật mí” về Quê hương (GD&TĐ).

– 50 năm ngày mất Hemingway: Về nơi “Chuông nguyện hồn ai” (TT&VH).

GIÁO DỤC-KHOA HỌC

– Bộ trưởng Giáo dục nhận trách nhiệm vụ ‘nới lỏng chấm thi’ (VNE).

– Vụ in sai giấy chứng nhận tốt nghiệp ở Nghệ An: Làm lại giấy chứng nhận tốt nghiệp để HS yên tâm thi ĐH (Dân trí).

<=- CHUYỆN XẢY RA TẠI TRƯỜNG ĐH HÙNG VƯƠNG – TPHCM: Lãnh đạo bất đồng, sinh viên lo lắng (NLĐ).

– 140 cán bộ tỉnh An Giang sử dụng bằng giả (NLĐ).

– Giấc mơ vào đại học trên giường bệnh (VNN).

11h00′:

– Giáo dục – ai quản lý ? (Lê Dũng) “Những sự việc chướng tai gai mắt cứ tiếp tục diễn ra: xếp hàng thâu đêm xin học lớp 1, đại học không do bộ giáo dục quản lý nên công nghiệp hóa giáo dục, bởi vậy nên sản phẩm ra lò của mấy cái trường này chỉ như những sản phẩm bị lỗi, loại II – tức là không đáp ứng yêu cầu. Nó tương tự như một cái bao cao su mới nhưng lại …thủng”.

– Cậu học trò ‘cứu tinh’ của nông dân Phạm Văn Quý, HS lớp 11, chế tạo hệ thống phun thuốc tự động (VNE).

– Phỏng vấn Thứ trưởng Bộ KH&CN Lê Đình Tiến: Tiếp tục phát triển điện hạt nhân với mức an toàn cao nhất (Tia sáng).

17h35′:

– Vụ đề văn nhầm tên tác giả Trịnh Công Sơn: sai từ sách ôn thi (VNE).

– Khởi tố giáo viên hiếp dâm sinh viên (Lao động).

XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG

– Khởi tố vụ án thiếu nữ chết oan (Tuổi trẻ). – Đình chỉ công tác bác sỹ khiến thiếu nữ tử vong (TTXVN). – Thêm 12 nghi phạm đập phá bệnh viện bị bắt Tổng cộng, 28 người bị tạm giữ hình sự (VNE).

– Nước mắt Lục Vân Tiên (PLTP) “Tối 30-6, Đài Truyền hình Việt Nam đưa một đoạn phỏng vấn những người dân phường An Bình (thị xãDĩ An, Bình Dương). Những người được hỏi đều khẳng định: Nhiều lần dân bắt bọn trộm cắp giao cho công an, chỉ hôm sau đã thấy chúng được thả ra, thách thức dư luận”.

– Trộm, cướp như rươi ở vùng giáp ranh – Bài 1: Hớ hênh là mất! (PLTP).  Có lẽ vì ta chưa đi tới XHCN, biết đâu khi xây dựng thành công CNXH, khi mọi người được sống trong “thiên đường XHCN” thì không còn ba cái chuyện này? =>

– Hậu quả cơn lũ bất ngờ ở Nghệ An — (RFA).

– Thành lập đội phản ứng nhanh trên đường (Tuổi trẻ).

– Hồ Trị An tiếp tục bị “xẻ thịt” (SGTT).

– Những cái chết tức tưởi vì lương y tắc trách (VNN).

– Phận gái matxa:  – Kỳ 1: Trăm nẻo “học nghề”  +  – Kỳ 2: Chốn đọa đày (Tuổi trẻ).

– ‘Kỳ án’ cô công nhân: Trẻ mất tích bí hiểm – vụ đứa trẻ đẻ rơi tại nhà tạm giữ CA huyện Đông Anh, HN bị mất tích (VNN).

– Người thợ sửa dù ở Bà Chiểu   —  (Người Việt).

– Denver Zoo Goes To Vietnam In Effort To Conserve Tonkin Snub-Nosed Monkey, Elephants (Huffpost Denver)

11h05′:

– 1.600 ngày đòi tự do làm người cho con (SGTT).

– Thiếu uý CSGT bị đâm chết vì… tình! (ANTĐ).

– Hàng loạt cây sưa được mặc “áo giáp” ngăn sưa tặc (HNM).

17h35′:

– Quy hoạch Hà Nội: Từ số phận những cây cầu vượt (VnEconomy).

– TPHCM: Sạt lở kinh hoàng, 15 căn nhà sập, chìm dưới sông (Dân trí).

– Bác sĩ có lỗi trong cái chết của thiếu nữ 16 tuổi (VNE).

– Vụ đẻ rơi ở nhà tạm giữ: Mâu thuẫn của CA huyện Đông Anh? (GDVN).

– Bảo vệ “hiệp sĩ”: Thiếu luật hay thiếu tấm lòng? (Lao động).

– Giang hồ đất Cảng lại nổ súng thanh toán nhau (VTC).

QUỐC TẾ

– Phe nổi dậy Libya sẵn sàng đón “mọi tình huống” (TTXVN). – Nga yêu cầu Pháp giải thích về việc giao vũ khí cho phe nổi dậy ở Libya — (RFI). – Liên minh châu Phi: Xem xét hiệp định khung về Libya (PLTP).

– Cựu Giám đốc IMF có khả năng được tha bổng (DVT/Reuters, AFP). – Cựu giám đốc IMF, Strauss-Kahn, được thả — (BBC). – Dominique Strauss-Kahn được trả tự do với lời hứa danh dự — (RFI).=> 

– Thủ tướng Putin cảnh báo Nga đang đối mặt với “trò bẩn” trong bầu cử (DVT/Tân Hoa Xã, Reuters).

– “Cuộc cách mạng hề” của nhân viên công lực Hungary — (RFI).

– Ba Lan đảm nhiệm chủ tịch luân phiên EU — (RFI).

– Đặc nhiệm hải quân Delphin “ДЕЛЬФИН” (NQ&TD)

– Ông Gadhafi hăm dọa NATO về các vụ không kích  —  (VOA).

– Thủ tướng Pháp viếng thăm Indonesia nhằm nâng cấp quan hệ song phương  —  (RFI).

– Tổng thống Pháp bị kéo ngã giữa đám đông (NLĐ).

11h05′:

– Phát hiện người em cùng cha khác mẹ của Kim Jong-il bị quản thúc tại gia (Kichbu/lenta.ru).

17h35′:

– Diễn biến trái chiều trong cuộc khủng hoảng Libya (VOV).

– Hàng trăm nghìn người tham gia biểu tình ở Syria (TTXVN).

– Chủ tịch Cuba Raul Castro: “Các cấp lãnh đạo Cuba cần thay tư duy điều hành” (TTXVN).

– Strauss-Kahn được mời trở lại chính trường (VNE).

* VTV1: + Chào buổi sáng – 01/07/2011 + Tài chính kinh doanh trưa – 01/07/2011.

* RFA: +  Sáng 01-07-11;  + Tối 01-07-11;

* RFI: 1-7-2011 

Posted in Điểm tin ngày Ba Sàm | Leave a Comment »